פסק-דין בתיק תא"מ 152-08 - פסקדין

בפני תביעה לשיבוב בגין נזקי רכוש, על סך 30,914 ש"ח, שנדונה בפני בסדר דין מהיר.

עפ"י תק' 214טז (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על פסה"ד להיות מנומק באופן תמציתי.

בכתב התביעה טוענת התובעת, בין היתר, כדלקמן:

1.         כי ביטחה בביטוח רכוש קרוואן בבעלות מר זמיר אהרון (להלן - "הקרוואן").

2.         כי הנתבע היה השוכר ו/או המחזיק ו/או תופס המקרקעין ו/או האחראי בנכס הנפגע ו/או הבעלים ו/או המחזיק של המיטלטלין בנכס הנפגע (להלן - "הנכס הגורם").

3.         כי מאירוע שהתרחש ביום 9.12.04 נגרמה שריפה שמקורה בנכס הגורם שגרמה לנזקים לנכס הנפגע.

4.         כי האירוע נגרם באשמו וברשלנותו של הנתבע.

ועוד..

הנתבע הגיש כתב הגנה ובו טען בין היתר כדלקמן:

1.         כי כתב התביעה אינו מגלה עילה כנגדו ואין יריבות.

2.         כי התביעה קנטרנית ושבלונית וסתמית אשר אינה נתמכת בדבר.

3.         כי אכן שכר את הקרוואן.

4.         כי בעלי הקרוואן ביצע את עבודות חיבור הקרוואן לרשת החשמל, תיקונים במערכת החשמל ואחזקה של מערכת החשמל בעצמו, מבלי להידרש לבעלי מקצוע מיומנים ומקצועיים כנדרש.

5.         כי הטלוויזיה שהיתה בקרוואן היתה תקינה לחלוטין.

6.         כי כלל לא היה נוכח בעת קרות האירוע הנטען. באותה עת ישנה בקרוואן ידידה של הנתבע אשר הוא עצמו לא היה בקרוואן, כי הידידה התעוררה לפתע וגילתה כי הקרוואן עולה באש ויצאה במהירות לביתו של המבוטח לקרא לעזרה.

7.         כי המקור לפריצת האש הינה מערכת החשמל, לרבות השקע בקרוואן ו/או החיבורים הפרוביזוריים והרשלניים, אשר גרמו לקצר חשמלי והביאו להתפרצות האש בקרוואן.

8.         כי הקרוואן עצמו לא חובר כדין לחשמל ולא קיבל כל אישור לחיבור בהתאם לכל דין מחברת החשמל ו/או מכל גוף מוסמך.

9.         כי כתוצאה מהאירוע נגרמו לרכושו של הנתבע נזקים כבדים, היה זקוק לנדיבות ליבם של משפחה ומכרים עד למציאת מקום קבע למגורים ונזקים נוספים.

10.        כי האירוע אירע בשל רשלנותו ומחדליו של מבוטח התובעת.